现在阅读
现代劳动希望通过向您支付10,000美元来学习编码来破坏教育

现代劳动希望通过向您支付10,000美元来学习编码来破坏教育

头像
Modern_labor_pay_you_to_learn_to_code

更新:现代人工改变了他们的业务模式,不再向个人付款以学习软件开发。这是一个了不起的主意,但我想在这一点上它不是可持续的商业模式。

认识Y-Combinator支持的初创公司现代劳动。现代劳动力是一个革命性的教育平台,将为您每月$ 2000支付五个月的费用,以成为全栈开发人员。完成五个月的课程后,现代劳动力也将帮助您找到工作。

我们大多数人都不能休假五个月,也不能从家庭义务中沉浸在学习如何为现代劳动力中编码。现代劳动力消除了阻止许多才华横溢的人花费所需的时间来学习高价值技能并改善生活所需的必要时间的财务限制。

根据Payscale的说法,2019年,入门级前端开发商的薪水为91,476美元。许多科技公司和传统公司成为科技公司都缺乏全栈开发人员。这为当前的劳动力创造了一个绝佳的机会。

以下是现代劳动创始人的采访,弗朗西斯·拉尔森(Francis Larson)


现代劳动希望通过向您支付10,000美元来学习编码来破坏教育

问:请分享现代劳动如何开始的灯泡时刻?

我对人们如何长时间冒险非常感兴趣。人们一生中承担的最大风险之一就是他们在学校和培训中的投资决定。人们经常(合理地)紧张地花很多钱在可能不会浪费的东西上。

当我创立我们的前公司时利夫,我意识到,如果您通过使学校“免费”删除一些前期投资风险,而是将一定比例的收入作为付款作为付款,则可以让更多的人进行培训。事实证明,很多学校都有这种基本的见解,因此我们给了他们提供技术和融资安排。

每个人都说同样的话:当他们“免费”计划“免费”和基于收入的付款时,入学率会增加,营销成本下降了。学生喜欢它。

但是,对于绝大多数人来说,“自由”还不够好。大多数人要么没有很多储蓄可以不用收入而活得很长时间,要么只是为了赚钱而努力。很难让人们开始启动 - 独自完成 - 培训。有这种现象,上面有高中辍学和大学辍学现象。大学的完成率非常惨淡,在某些地区,高中辍学率也很高。

这些人做什么而不是上学?他们经常工作。考虑一下这有多迷人。他们愿意或被迫以每小时10至15美元的价格工作,以较低的收入为代价。

如果您与他们交谈,他们说:“我需要工作。”有时是动力。想想所有真正难以在课堂上保持清醒的人,但永远不会在工作中入睡,甚至是未来前景低的工作,例如零售或食品服务的某些职位。

因此,在2017年的某个时候,我想,为什么我们不付钱给人们学习?因此,这就是我们在现代劳动力上所做的事情,我们每月为5个月(总计10,000美元)支付2000美元的费用来学习编码。

作为回报,如果学员的收入超过40,000美元,学员将为我们提供2年的收入。我们的指导原则是,今天的金钱对许多学生来说比将来的钱更大。

我们还认为,模型比其他学校模型更好,更便宜,因为我们可以将教师与非常低的学生的比例保持比率,这本身就是违反直觉的,但最终使我们能够帮助更多的人。

我知道现代劳动力不能保证毕业生的工作,但是一旦候选人从计划毕业后,找到工作的过程是什么?

计划完成后,有两条路线可以让学员走。他们可以在现代工党的人员配备公司平台上工作,这意味着它们是由我们雇用的,并在我们的网络中与客户合作。并非每个人都想这样做,因此,如果他们愿意,他们也可以与其他人一起永久角色。

无论如何,我们向客户和雇主合作伙伴推销学员,最终的选择取决于受训者。vwin娱乐龙虎我们的总体方法是,项目(无论是否现实世界)使学生更加知识渊博和销售。

从头到尾做一个项目,实际上是有效的,雇主真的很喜欢。我们认为这比仅仅能够在简历上放置课程徽标要好得多,这只很少能提供真正的能力证据。

您每年接受多少个申请人?

我们目前的队列和下一个开始,可能有数十名受训者。我们希望在接下来的十二个月中经历超过1000多个。我们的候补名单可以处理很多次。

谁可以申请年龄限制?

没有最高年龄,但您至少需要18岁。

程序期间教授哪些类型的语言?

现在,它主要是JavaScript(React/Redux)和Python。

正常编码训练营的工作方式是如此转变。开发人员社区的回应是什么?

我们认为现代劳动确实在将训练营模型翻转出来。我们没有付给学校教他们,而是付钱给学生学习。最终,我们认为我们的模型是使强化技能培训成为主流的原因。目前,在美国,编码训练营行业每年只有大约50,000名学生。这个较少的数字意味着在美国的人口3亿人口仍然是一个非常利基的活动。多个数量级,更多的人正在寻找入门级工作的工作,这就是我们的市场。

人们认为,兰伯达学校(Lambda School)是另一家由Y组合者像我们一样资助的公司,当他们带着根据收入收取的“免费”学校出来时,他们非常激进。他们是我们在Leif的客户之一,我们帮助他们成长。但是,我们正在做一些事情,使他们迈出了一大步。我们不仅是“免费”,我们还会向人们支付10,000美元的学习。其他学校提供了一段时间的津贴,但不如我们的津贴,但在还款方面不那么便宜。

到目前为止,开发人员社区的反应一直非常积极。我们以Hacker News是软件开发人员的最受欢迎网站之一的推出,前几天是有史以来十大最大的“启动黑客新闻”功能之一。我们对已经具有不错的技术技能(例如他们已经是专业软件开发人员)的人感到惊讶,并希望使用我们的计划来提升他们的技能或朝着不同的职业发展方向发展。

我们认为这种持续的学习实际上是未来的外观,尤其是随着技术的快速变化以及随后的市场变化而受到市场价值高度的变化。

Niversal Basic收入(UBI)目前是一个重要的话题,是否可以在其他业务领域扩展现代劳动力模型,您的模型可以成为下一代劳动力UBI的标准?

我认为现代劳工位于普遍的基本收入和保证工作的中间。UBI是一个有前途的想法,但是有很多人不同意它,以为人们需要工作的尊严或基本收入会导致人们的工作动力较低。

这些批评家经常说保证工作是一个更好的解决方案。但是保证的工作也有批评者说,这是对金钱的无生产力和工人浪费的时间。我们在中间。

我们给我们的钱允许人们生存而不必在短期内产生任何有意义的价值(例如普遍的基本收入),但也提高了未来的生产能力,并使他们在就业市场中更加安全和尊严(例如保证的工作)。

当我们从软件开发培训到其他领域时,我们将成为劳动力UBI的主流。并非每个人都有能力或想要成为软件开发人员。

我们将进入金融和会计等领域,技术管理和数据科学等技术和业务领域,以及最终的医疗领域。将来,每个人都没有足够的技能来获得一份好工作的每个人,我们将付钱以获得这些技能。那是我们想要生活的未来,也是我们正在创建的未来。

您是否认为这是未来的教育模式,可能会损害传统大学?

在过去的几年中,挖掘大多数大学的商业模式真是令人大开眼界。大学花费近5,000美元的营销费用,只有一个学生就读。

为什么这么多?美国的联邦政府向每个学生提供约30,000美元的贷款,学生控制这笔钱。大学意识到,许多学生在很大程度上对这笔债务不敏感,而驱使学生决定参加的是什么不一定是投资回报率。

因此,聪明的学校将他们的学校销售为一种良好的消费(经验和终生的朋友)。请记住,这些是18岁的孩子,根据定义,没有经验的买家:他们还很年轻,还没有参加金融课。如果学生辍学或没有做得好,学校有两个回答:他们说,好处将在以后的生活中获得的好处,顺便说一句,没有退款。

幸运的是,人们对大学投资的回报变得越来越复杂。在美国,许多小型私立大学正在关闭,还有更多的私立大学将关闭。人们谈论的是学生贷款泡沫,但实际上更像是大学泡沫,这实际上忽略了结果。

基础大学资产并不是那么有价值。就像您在金融危机中在内华达州和佛罗里达州有这些空旷的住房发展一样,我认为我们会看到学校的类似事物。

越来越多的学校无法证明高额费用是合理的。只是不值得。训练营和在线课程通常以低于大学的成本提供比大学相当或更好的东西。

有趣的是,我们甚至认为这些以技能为中心的课程本身价格过高。许多在线编码训练营收取$ 10,000至20,000美元的内容,这些内容在互联网上免费提供。

我们在这里非常激进 - 不仅所有的学习内容都便宜地在互联网上可用,而且非常有价值,以至于不仅要收取10,000美元的费用,我们实际上将向您支付10,000美元来消费它。比免费的好。我们向人们付钱。

因此,我认为将发生的事情最终将是模型将是各地的学校都是免费的,并且他们支付了您的生活费用,并在其中的某种收入共享。

对于长期技能,例如您在中学教育中学习的技能,政府最适合帮助这一点。对于较短的技能培训,像我们在现代劳动中的我们一样,私人市场参与者处于良好的帮助下。无论哪种方式,这里都有一个政府规模的市场。

滚动到顶部
Baidu
map