截至2017年底，来自世界各地的15,000名科学家们发出了“警告人类”，即我们的时间耗尽了气候变化。如果我们不快行事，那么它将为时已晚，我们还没有做到足够的东西来转动局面。
英国政府现在已成为第一个宣布气候紧急情况的宣称，象征性的举措承认真正的和迫切需要对抗气候变化并防止对环境的可能性不可逆转的破坏。
希望这将是催化剂，以更快地进入“零废物经济”和净零排放。绿色杂志有制作了气候计划为了展示这种绿色过渡如何通过消除化石燃料的依赖，迅速逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步逐步到更可持续的食物和农业模式，以便他们说是公平和民主的新的工作和经济效益遍布全国各地。
但是，事实仍然是我们目前的消费率是不可持续的。我们耗尽自然资源，生产和填补垃圾填埋场 - 而且这个星球不能应对。
我们不断增长的消费水平正在喂养经济增长 - 这是我们资本主义制度的一个定义元素，这是不可否认的加强气候危机。那么扰乱资本主义的解决方案？
有意识的消费主义可以有所作为吗？
多年来，我们促进了“有意识的消费主义” - 鼓励消费者在社会正义的环境问题上“用钱包投票”。根据道德消费者，超过四分之一的消费者避免了由于过去一年的对抗环境影响而避免购买产品或使用服务，而道德支出则在一系列领域的崛起。
但随着时间的推移来解决气候变化，许多专家开始问“有意识的消费主义？”
家庭消费占全球温室气体排放量的60％，因此否定消费者持有大量的权力，可以通过制作日常道德采购决策来减少其个人足迹。
然而，随着环境和政治作者乔治·蒙博的指出，我们不会简单地解决气候变化切换我们的棉花芽。解决全球问题需要大规模，系统的变化。
如果我们继续在当前水平上消耗，我们将自己购物 - 即使我们正在选择道德和可持续的产品。道德采购使得微观影响，并被证明使个人更快乐，更健康，但他们并没有加速改变，我们需要抵抗气候变化的时间。
企业权力和气候变化
我们住在一个世界的地方公司可以比政府更具影响力我们的政治制度往往受到商业问题的影响。世界上许多最大的公司雇用了更多的人，而不是一些国家的整个人口，甚至挪威，新西兰和泰国等国家甚至都比美国主要公司的GDPS较小。企业权力为政党和政策提供了重大的业务影响，使股东的短期利益以及高于人权，公共卫生和环境的底线。
很容易看出大型企业可能对象呼吁消费者在威胁下促使消费者购买的消费者减少并保护环境。例如，最大的五个股票市场上市石油和天然气公司，从化石燃料中获利，每年花近200米游说延迟，控制或阻止解决气候变化的政策，但每年投资1.95亿美元关于品牌竞选，这表明他们支持对气候变化的行动。
在公司世界中具有如此大的态度行为差距，可以信任大型企业来制定保护地球的决定？
企业家是答案吗？
多年来，三重底线 - 人，行星和利润，已被誉为解决方案，但摄取并不足够普及以避免气候危机。现在专家们提出了一个远离资本主义到更可持续的模型。
这种模型可能看起来像尚未确定的，并且是政治争用的观点。马克思主义理论家弗雷奇詹姆森于1994年说：“更容易想象世界末日而不是想象资本主义结束”。社会的戏剧性重新配置可能是确保我们的生存所需的东西，但在桌面上没有明确，可行的替代方案，许多人太害怕承担这一挑战。
这就是企业家必须拥抱他们的呼唤的地方。以其创新，创造力和创造新的和更好的解决方案的能力而闻名 - 企业家可能会担任实现人民和地球的可持续社会的关键。
我们目前的系统失败了，但我们太害怕在没有可行的替代方案的情况下挑战它。企业家是Visionaries，Unafraid在需要时冒险，实验和枢轴。我们已经看到企业家在之前扰乱了整个行业，并解决了气候变化，无可责任我们的时间最大。
我们可能没有更好的解决方案，但企业家和他们无所畏惧的好奇心无疑抱着答案。它们是不合作的，即使他们看不到整个楼梯也是如下。找到合适的解决方案需要中断，创新和信仰的飞跃。我们必须信任并支持企业家和气候创新者为我们采取。我们的未来取决于它。
